Rechtsprechung
VG Münster, 18.08.2020 - 6 K 6218/17 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,23541) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BVerwG, 01.12.1998 - 5 C 17.97
Bedarfsdeckungsgrundsatz, Beachtung bei Pflegevereinbarungen in der Sozialhilfe; …
Auszug aus VG Münster, 18.08.2020 - 6 K 6218/17
vgl. BVerwG, Urteil vom 1. Dezember 1998 - 5 C 17.97 -, juris (zur Schiedsstelle nach § 93 BSHG); Wiesner, SGB VIII, 5. Aufl. 2015, § 78g Rn. 18. - BVerwG, 28.02.2002 - 5 C 25.01
Sozialhilferecht, Klage gegen eine Entscheidung der Schieds- stelle nach § 94 …
Auszug aus VG Münster, 18.08.2020 - 6 K 6218/17
Insbesondere braucht es nicht entschieden zu werden, ob die Klage hinsichtlich des Hauptantrags als "isolierte" Anfechtungsklage gemäß § 42 Abs. 1 Alt. 1 VwGO statthaft ist, vgl. BVerwG, Urteil vom 28. Februar 2002 - 5 C 25.01 -, juris, VG Schwerin, Urteil vom 8. Mai 2019 - 6 A 2207/17 SN -, juris; Telscher in jurisPK-SGB VIII, 2. Aufl. 2018, § 78g Rn.32, oder ob der betreffende Einrichtungsträger seine Rechte im Schiedsstellenverfahren nach § 78g SGB VIII im Wege der Verpflichtungsklage gemäß § 42 Abs. 1 Alt. 2 VwGO, vgl. Bayer. VGH, Urteil vom 6. April 2001 - 12 B 00.2019 -juris, oder der allgemeinen Leistungsklage, vgl. Wiesner, SGB VIII, 5. Aufl. 2015, § 78g Rn. 17a; Stähr in Hauck/Noftz, SGB VIII, 47. Lfg. - VG Schwerin, 08.05.2019 - 6 A 2207/17
Aufhebung eines Schiedsspruchs nach SGB 8 § 78 g wegen Nichtgewinnung der …
Auszug aus VG Münster, 18.08.2020 - 6 K 6218/17
Insbesondere braucht es nicht entschieden zu werden, ob die Klage hinsichtlich des Hauptantrags als "isolierte" Anfechtungsklage gemäß § 42 Abs. 1 Alt. 1 VwGO statthaft ist, vgl. BVerwG, Urteil vom 28. Februar 2002 - 5 C 25.01 -, juris, VG Schwerin, Urteil vom 8. Mai 2019 - 6 A 2207/17 SN -, juris; Telscher in jurisPK-SGB VIII, 2. Aufl. 2018, § 78g Rn.32, oder ob der betreffende Einrichtungsträger seine Rechte im Schiedsstellenverfahren nach § 78g SGB VIII im Wege der Verpflichtungsklage gemäß § 42 Abs. 1 Alt. 2 VwGO, vgl. Bayer. VGH, Urteil vom 6. April 2001 - 12 B 00.2019 -juris, oder der allgemeinen Leistungsklage, vgl. Wiesner, SGB VIII, 5. Aufl. 2015, § 78g Rn. 17a; Stähr in Hauck/Noftz, SGB VIII, 47. Lfg. - VGH Bayern, 06.04.2001 - 12 B 00.2019
Auszug aus VG Münster, 18.08.2020 - 6 K 6218/17
Insbesondere braucht es nicht entschieden zu werden, ob die Klage hinsichtlich des Hauptantrags als "isolierte" Anfechtungsklage gemäß § 42 Abs. 1 Alt. 1 VwGO statthaft ist, vgl. BVerwG, Urteil vom 28. Februar 2002 - 5 C 25.01 -, juris, VG Schwerin, Urteil vom 8. Mai 2019 - 6 A 2207/17 SN -, juris; Telscher in jurisPK-SGB VIII, 2. Aufl. 2018, § 78g Rn.32, oder ob der betreffende Einrichtungsträger seine Rechte im Schiedsstellenverfahren nach § 78g SGB VIII im Wege der Verpflichtungsklage gemäß § 42 Abs. 1 Alt. 2 VwGO, vgl. Bayer. VGH, Urteil vom 6. April 2001 - 12 B 00.2019 -juris, oder der allgemeinen Leistungsklage, vgl. Wiesner, SGB VIII, 5. Aufl. 2015, § 78g Rn. 17a; Stähr in Hauck/Noftz, SGB VIII, 47. Lfg.